I den nåværende påtalemyndigheten som påsto UFC -lønn per visning piratkopiering, ble grunnene til dom nylig løslatt av den amerikanske tingretten, E.D. California, vurderte skader på en brøkdel av det som ble hevdet.
I den Kroatias herrelandslag i fotball Skjorter nylige saken (Joe Hand Promotions, Inc. v. Al-Arshad) drev tiltalte en kommersiell virksomhet og viste UFC 165 på fem TV-apparater. Tiltalte betalte ikke det kommersielle underlisensavgiften for å PSV Eindhoven Skjorter gjøre det som ville vært minst $ 750. Det var mellom 25-35 lånetakere ved etableringen under programmet.
Saksøker saksøkte og ba om maksimale lovpålagte skader på $ 110.000. Retten avviste hovedsakelig dette kravet som uforholdsmessig av skaden forårsaket og begynte totale skader på $ 3.250. Ved å avvise maksimale skader distriktsdommer McAuliffe resonnerte som følger:
Det er ubestridt tiltalte ikke belastet et dekning for lånetakerne å komme inn i restauranten for å glede seg over programmet, og tiltalte økte heller ikke prisene, eller krever kjøp av mat og drikke. Det var også veldig få lånetakere i baren og bare fem TV -apparater som sendte programmet. (Se Andrews Decl, s. 2.) Saksøker presenterer heller ingen bevis som saksøkte er en gjentatt lovbryter. Gitt disse fakta, finner domstolen etter sitt skjønn at det minste lovpålagte skader er passende.
Følgelig anbefaler retten at saksøker tildeles de minste lovpålagte skader som er tillatt, $ 1000 …
Saksøker ber også om forbedrede skader i henhold til § 605 (e) (3) (c) (ii). (Doktor 20-1 kl. ” 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii) …
Retten finner ikke at en tildeling av maksimale skader i henhold til § 605 er riktig her. Det er ingen bevis for betydelig “kommersiell fordel eller privat økonomisk gevinst” i øyeblikkelig sak. Saksøker har presentert bevis for at saksøkte hadde fem TV-apparater i sitt kommersielle etablissement som viste programmet, og den affiant hevder at det var mellom 25-35 lånetakere som var til stede under etterforskningen. (Se Andrews Decl., S. kampen. Se Kingvision Pay-Perview, Ltd. v. Backman, 102 F. Supp. 2d 1196, 1198 N.2 (N.D. Cal. 2000) (som sier at “[et] etablissement som ikke markedsfører seg selv ved å annonsere programmet, ikke undersøker en dekningskostnad, og ikke belaster en Australias herrelandslag i fotball Skjorter spesiell premie for mat og drikke knapt virker som de forsettlige gjerningsmennene forestiller seg av vedtektens framere. ”). Saksøker har også ikke klart å presentere bevis for at saksøkte har brutt seksjon 605 ved tidligere anledninger.
I lys av ovennevnte påpekte fakta, er ikke domstolen enig i at den maksimale forbedrede erstatningen er berettiget. Selv om saksøker siterer til flere saker utenfor distriktet for å støtte sin anmodning om maksimalt forbedrede skader som er mulig (dok. 20 ved 15-21), har saksøker ikke sitert noen bindende presedens eller identifisert noen visse scenarier som rettferdiggjør en slik høy tildeling her. Følgelig konkluderer domstolen med at en tildeling på $ 1500 – to verdien av den kommersielle lisensen for å lufte programmet – er mye mer enn passende og bare for å kompensere saksøker for tapt overskudd og for å avskrekke saksøktes fremtidige krenkelse …
Basert på det foregående anbefales det herved at saksøkers søknad om standard dom (dok. 20) blir godkjent og dommen som blir inngått til fordel for saksøker og mot saksøkte på $ 3 250 i totale skader.
Dele denne:
Twitter
Facebook
Som dette:
Som lasting …
I slekt
$ 20.000 skader foreslått for piratkopiering av UFC 175. desember 2015in “Piratkopiering”
$ 110 000 skadeforespørsel avvist for UFC 173 piratkopiering; $ 6000 tildelt Noved 26. desember 2016in “Piracy”
4 750 dollar i skader tildelt etter UFC 173 piracydecondes 7. desember 2015in “Piracy”
